Ставится вопрос о том, является ли неонуар в кинематографе естественным развитием классического film noir. Доминирующее представление о закате «черного фильма» в конце 1950-х часто способствует попыткам изобразить последующие работы в данном стиле как род постмодернистского цитирования. Несмотря на обращение режиссеров к данному стилю в 1960–1970-е гг., существует точка зрения, что неонуар возник как качественно иное явление, чем классический film noir. Опираясь на представление о нуаре не как жанре, а как системе смыслов и конвенций, формирующих узнаваемую эстетику, мы анализируем сходства и различия нуара с чертами постмодернистского искусства. Автор статьи приходит к выводу о том, нуар имеет сложное промежуточное отношение к формальным признакам модерна и постмодерна. В качестве устойчивых черт нуара, выделяются три темы: ностальгия как основа взгляда на мир, город как особая среда и герой как расщепленный субъект. Выделив три ключевых элемента эстетики нуар, присущих и классическому периоду, и современному нуару, автор стремится показать ограниченность принципиального различия нуара, неонуара и постнуара.
Список литературы
Артюх А. Нуар: голос из прошлого // Искусство кино. 2007. № 5.
Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления // Логос. 2000. № 4. С. 63–77.
Жижек С. Порнография, ностальгия, монтаж: триада взгляда // То, что вы всегда хотели знать о Лакане (но боялись спросить у Хичкока) / Под ред. С. Жижека. М.: Логос, 2004. С. 43–66.
Карцева Е. Н. Легенды и реалии. История американского уголовного фильма. М.: Материк, 2004.
Ямпольский М. Память Тиресия. М.: Культура, 1993.
Hassan I. Postmoderne heute // Wege aus der Moderne: Schlusseltexte der
Postmoderne. Diskussion. Berlin, 1994.
Lev P. The Fifties: Transforming the Screen. 1950–1959 (History of the
American Cinema). University of California Press, 2006.
Maye J., McDonnel B. Encyclopedia on Film Noir. London: Greenwood Press, 2007.
Нуар после 50-х: смерть, развитие или постмодернистское цитирование? // Критика и семиотика С. 236–250.