Вводится понятие бистабильного текста – по аналогии с понятием
бистабильных изображений в когнитивной психологии. Бистабильные тексты –
это тексты, которые могут одновременно прочитываться в двух или нескольких
не пересекающихся смысловых планах. Для таких текстов характерна не многозначность, а четкая разделенность двух независимо существующих интерпретаций, каждая из которых равноправна и независима, когда актуализирована в сознании. Для бистабильных текстов, как и для бистабильных изображений,
характерны эксклюзивность, неизбежность и случайность. В качестве примера
бистабильного текста в статье анализируется стихотворение Владимира Строчкова «Последнее дело».
Список литературы
Борхес Х.-Л. Соч. В 3 т. Рига: Полярис, 1994. Т. 1: Эссе. Новеллы. 559 с.
Бродский И. Стихотворения и поэмы. СПб.: Лениздат, 2017. Т. 1. 736 с.
Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале
русской грамматики). М.: Языки русской культуры, 1997. 576 с.
Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские
работы. Часть 1. М.: Гнозис, 1994. С. 75–319.
Греймас А.-Ж. Структурная семантика: поиск метода. М.: Академический
проект, 2004. 368 с.
Зализняк А. А. Многозначность в языке и способы ее представления. М.: Языки
славянских культур, 2006. 672 с.
Канеман Д. Внимание и усилие. М.: Смысл, 2006. 287 с.
Падучева Е. В. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэролла //
Семиотика и информатика. М., 1982. Вып. 18. С. 76–119.
Строчков В. Глаголы несовершенного времени: Избранные стихотворения
1981–1992. М.: Диас, 1994. 416 с.
Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. Л.: Academia, 1924. 140 с.
Тынянов Ю. Литературный факт // Тынянов Ю. Архаисты и новаторы. Л.:
Прибой, 1929. С. 5–29.
Anderson R. C., Reynolds R. E., Schallert D. L., Goetz E. T. Frameworks for
Comprehending Discourse // Am. Educ. Res. J. American Educational Research
Association. 1977. Vol. 14, № 4. P. 367–381.
Armstrong P. How Literature Plays with the Brain: The Neuroscience of Reading
and Art. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2013. 221 p.
Dehaene S. Reading in the Brain: The Science and Evolution of a Human Invention.
New York: Viking, 2009. 388 p.
Empson W. Seven Types of Ambiguity. London: Chatto and Windus, 1949. 258 p.
Gavins J. Text World Theory: An Introduction. Edinburgh University Press, 2007.
194 p.
Kahneman D. Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011.
500 p.
Leopold D. A., Logothetis N. K. Multistable phenomena: changing views in
perception // Trends Cogn. Sci. Elsevier, 1999. Vol. 3, № 7. P. 254–264.
McLoughlin N. The Marvellous As We Know It: A Text World Analysis of Seamus
Heaney’s Squarings: Lightenings VIII // New Writ. Taylor & Francis. 2014. Vol. 11,
№ 2. P. 228–239.
Sterzer P., Kleinschmidt A., Rees G. The neural bases of multistable perception //
Trends Cogn. Sci. Elsevier. 2009. Vol. 13, № 7. P. 310–318.
Su S. P. Lexical Ambiguity in Poetry. London; New York: Longman, 1994. 188 p.
Zeki S. Inner Vision: An Exploration of Art. Oxford University Press, 2000. 240 p.
Zeki S. The Neurology of Ambiguity // The Artful Mind : Cognitive Science and the
Riddle of Human Creativity / Ed. M.Turner. Oxford; New York: Oxford University
Press, 2006. P. 243–270.
Бистабильные тексты:
о когнитивных механизмах поддержания
неразрешимой многозначности // Критика и семиотика С. 136–145. DOI 10.25205/2307-1737-2019-2-136-145