Статья посвящена функциям метапародии в современной
прозе. Рассмотрение проблемы базируется на концепции Ю. В. Шатина,
установившего, что пародийность, в отличие от пародичности, усложняет
референтную сферу текста.
В литературе постмодернизма рефлексия популярных теоретических
концепций и понятий включается в сюжет, что приводит к эффекту метапародии, т. е. пародии на метаязык. В статье на материале произведений
А. Битова, А. Жолковского, М. Успенского, А. Левкина, В. Пелевина анализируется рецепция теории сюжетных функций Проппа, структуралистского представления о языке как системе знаков, постструктуралистских
категорий дискурса и нарратива.
Список литературы
Абашева М. П. Литература в поисках лица (русская проза конца XX века: становление авторской идентичности). Пермь: Изд-во Перм. ун-та,
2001. 320 с.
Битов А. Пушкинский дом. М.: Известия, 1990. 416 с. (Библиотека советской прозы)
Жолковский А. К. НРЗБ. Allegro mafioso. М.: ОГИ, 2005. 272 с.
Ладохина О. Ф. Филологический роман. Фантом или реальность русской литературы ХХ века? М.: Водолей, 2010. 162 с.
Левкин А. Мозгва. М.: ОГИ, 2005.
Лучанкин А. И., Норберг В. В. Экономика смеха: абсурд и утопия в социальной инноватике. Екатеринбург: Зевс, 2005. 340 с.
Мейзерский В. М. Философия и неориторика. Киев: Лыбидь, 1991. 192 с.
Пелевин В. О. Empire V. М.: Эксмо, 2006. 416 с.
Пелевин В. О. iPhuck 10. М.: Изд-во «Э», 2017. 416 с.
Пелевин В. О. Тайные виды на гору Фудзи. М.: Эксмо, 2018. 416 с.
Пелевин В. О. S.N.U.F.F. М.: Эксмо, 2012. 480 с.
Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.
576 с.
Успенский М. Там, где нас нет. СПб.: Азбука, 2001. 416 с.
Фуко М. Что такое автор? // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет: Пер. с фр. М.: Касталь,
1996. С. 8–45.
Шатин Ю. В. Два лика пародии // Критика и семиотика. 2009. No 13.
С. 179–196.
Morson G. The Boundaries of Genre: Dostoevsky’s Diary of a Writer and
the Traditions of Literary Utopia. Evanston: Northwestern University Press,
1988. 219 p.
Язык теории как объект метапародии
в прозе русского постмодернизма // Критика и семиотика С. 40–51. DOI 10.25205/2307-1737-2020-1-40-51