Лексико-грамматическое окружение
и его влияние на форму падежа существительного

Авторы
И. Е. Ким
ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ СО РАН
DOI
10.25205/2307-1737-2020-2-129-151
Аннотация

Данная статья посвящена описанию влияния на падежное
оформление существительного слов, образующих его лексико-грамматическое окружение. В эпоху «ослабления падежных функций» (М. Я. Гловинская) строгая структурная зависимость падежной формы от требований
синтаксически доминирующего слова все чаще уступает место совокупному влиянию всего лексико-грамматического окружения, приводящему
к выбору активным речедеятелем неправильной падежной формы. В статье рассматриваются все потенциальные элементы лексико-грамматического окружения существительного, способные повлиять на выбор его
падежной формы, а также приводятся факты их консолидированного или
противоречивого влияния, создающего проблему выбора.

Ключевые слова
антиномии языка, склонение существительного, грам- матическая омонимия, активные процессы в современном русском языке, ошибки в употреблении падежа, синтагматика, линейное падежное согласование

Апресян Ю. Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики
(краткий очерк). М.: Просвещение, 1966. 301 с.

Апресян Ю. Д. Экспериментальное исследование семантики русского
глагола. М.: Наука, 1967. 251 с.

Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. 367 с.

Батура Т. В., Чаринцева М. В. Основы обработки текстовой информации: Учеб. пособие / Ин-т систем информатики им. А. П. Ершова СО РАН.
Новосибирск, 2016. 45 с.

Белошапкова В. А. Синтаксис // Современный русский язык / Под ред.
В. А. Белошапковой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1989. С. 532–
792.

Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. Л.: Наука, 1976.
255 с.

Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка: Учебник. М.:
Агар, 2000. 416 с.

Вежбицкая А. Русский язык // Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание: Пер. с англ. М.: Рус. словари, 1997. С. 33–88.

Воротников Ю. Л. Степени качества в современном русском языке. М.:
Азбуковник, 1999. 281 с.

Гак В. Г. Языковые преобразования М.: Языки русской культуры, 1998.
763 с.

Гловинская М. Я. Активные процессы в грамматике (на материале
инноваций и массовых языковых ошибок) // Русский язык конца XX столетия (1985–1995). 2-е изд. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 237–304.

Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М.: Наука, 1967. 370 с.

Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М.:
Высш. шк., 1973. 304 с.

Золотова Г. А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М.: Наука, 1988. 440 с.

Кацнельсон С. Д. К понятию типов валентности // Вопросы языкознания. 1987. No 3. С. 20–32.

Ким И. Е. Личная сфера человека: структура и языковое воплощение:
Монография. Красноярск: Изд-во СФУ, 2009. 325 c.

Ким И. Е. Социальные субъекты: принципы номинации // Вестник Новгород. гос. ун-та. Серия: Филология. История. 2010. No 57. С. 47–51.

Ким И. Е. Три способа моделирования социальных реалий в современном русском языке // Сибирский филологический журнал. 2011. No 1.
С. 192–199.

Ким И. Е. Тенденция к разрушению русской падежной системы и предсказуемость синтаксической связи в теории синтаксиса В. А. Белошапковой // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2018. No 51. С. 9–24. DOI 10.17223/19986645/51/2

Козловская Т. Л. Общественно-групповая оценка употребления уменьшительно-ласкательных образований в речи носителей современного русского языка // Культура русской речи и эффективность общения. М.: Наука, 1996. С. 425–436.

Котелова Н. З. Значение слова и его сочетаемость (к формализации
в языкознании). Л.: Наука, 1975. 64 с.

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогика-Пресс, 1994. 608 c.

Милославский И. Г. Морфология // Современный русский язык / Под
ред. В. А. Белошапковой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1989.
С. 532–792.

Морковкин В. В. Основы теории учебной лексикографии: Автореф.
дис. ... д-ра филол. наук. М., 1990. 72 с.

Новицкая И. М. К синтаксису связного текста (на материале немецкого
языка): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1973. 22 с.

Откупщикова М. И. Местоимения современного русского языка
в структурно-семантическом аспекте: Учеб. пособие / Ленингр. ун-т. Л.,
1984. 87 с.

Падучева Е. В. Денотативный статус именной группы и его отражение
в семантическом представлении предложения // Науч.-техн. информ. Серия 2. 1979. No 9. С. 25–31.

Падучева Е. В. Возвратное местоимение с косвенным антецедентом
и семантика рефлексивности // Семиотика и информатика. М.: ВИНИТИ,
1983. Вып. 21. С. 3–33.

Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (Референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука,
1985. 271 с.

Рябов В. Н. Русские интраязыковые лакуны (формально-семантический
аспект): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Краснодар, 1997. 42 с.

Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. С. 7–285.

Столярова Э. А. Существительные // Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского языка: Лексика. Саратов:
Изд-во Сарат. ун-та, 1983. С. 21–48.

Теньер Л. Основы структурного синтаксиса: Пер. с фр. / Вступ. ст.
и общ. ред. В. Г. Гака. М., 1988. 656 с.

Тестелец Я. Г. Рефлексивизация и типология анафоры // Типология
грамматических категорий: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Л., 1991.
С. 47–48.

Чеснокова Л. Д. Грамматическая сочетаемость слов в простом предложении и факторы, обусловливающие ее // Сочетаемость языковых единиц. Ростов н/Д, 1968. С. 5–22.

Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука,
1973. 244 с.

Янценецкая М. Н., Лебедева Н. Б., Грушко Н. Е. и др. Семантические
вопросы словообразования. Значение производящего слова. Томск: Изд-во
ТГУ, 1991. 272 с.

Cheremisina M. I. How the Predicate Valence Forms the Basic Simple Sentence // Журнал СФУ. Гуманитарные науки, 2008. Т. 1, No 2. С. 184–192.

Pike K. L. Grammemic Theory in Reference to Restricted Problems of Morpheme Classes // International Journal of American Linguistics. 1957. Vol. 23,
no. 3 (Jul.). P. 119–128. DOI 10.1086/464406

Лексико-грамматическое окружение
и его влияние на форму падежа существительного // Критика и семиотика С. 129–151. DOI 10.25205/2307-1737-2020-2-129-151