Статья посвящена изучению авангардного манифеста как манифеста нового типа и раскрытию факторов, обусловливающих специфику его поэтики. Разрабатываются определение поэтики авангардного манифеста и комплексная методология ее когнитивного анализа, направленная на выявление ключевых
конститутивных языковых средств формирования поэтики авангардного манифеста.
На примере изучения текста манифеста «Новые пути слова» показано, что
в качестве таких средств выступают образные вербальные единицы и специфические (особо выразительные) лексические новации, квалифицируемые как собственно авангардные идиомы, а также «традиционные» фразеологизмы (в широком
понимании). Данные группы языковых единиц в совокупности составляют идиоматику авангарда. Проводится типология собственно авангардных идиом и анализируются особенности использования «традиционных» фразеологизмов в тексте
авангардного манифеста.
На основании проведенного исследования фреймовой структуры изучаемого
текста и анализа концептуальных оснований значений единиц идиоматики авангарда устанавливается концептуально-метафорический коллаж как ведущий лингвокогнитивный прием формирования глубинной основы поэтики авангардного
манифеста и основной лингвокогнитивный принцип ее внутреннего устройства.
Список литературы
АК – Авангард в культуре XX века (1900–1930 гг.): Теория. История. Поэтика:
В 2 кн. / [Под ред. Ю. Н. Гирина]. М.: ИМЛИ РАН, 2010.
Беляевская Е. Г. Типология фреймов в конструировании языковой системы
и дискурса // Когнитивные исследования языка. 2018. Вып. 34. С. 346–349.
Беляевская Е. Г. Поэтика художественной прозы: в поисках скрытых смыслов
// Критика и семиотика. 2019. № 2. С. 146–157.
Бердяев Н. А. Кризис искусства. М.: Изд. Г. А. Лемана и С. И. Сахарова, 1918.
Бирюков С. Е. Поэзия русского авангарда. М.: Лит.-изд. агентство Р. Элинина,
2001.
Васильев И. Е. Русский поэтический авангард XX века. Екатеринбург: Изд-во
Урал. ун-та, 2000.
Герасимов Ю. К. От редактора // Литературные манифесты и декларации рус-
ского модернизма. СПб.: Изд-во «Пушкинский Дом», 2017. С. 3–6.
Гирин Ю. Н. Введение // Авангард в культуре XX века (1900–1930 гг.): Теория.
История. Поэтика: В 2 кн. / [Под ред. Ю. Н. Гирина]. М.: ИМЛИ РАН, 2010а.
С. 3–6.
Гирин Ю. Н. Проблема авангарда: содержание, границы, понятийный аппарат
// Авангард в культуре XX века (1900–1930 гг.): Теория. История. Поэтика: В 2 кн.
/ [Под ред. Ю. Н. Гирина]. М.: ИМЛИ РАН, 2010б. С. 34–76.
Григорьев В.П. Будетлянин. М.: Языки русской культуры, 2000.
Зыкова И. В. Концептосфера культуры и фразеология: Теория и методы лин-
гвокультурологического изучения. М.: Ленанд, 2015.
Зыкова И. В. Метаязык лингвокультурологии: константы и варианты. М.: Гно-
зис, 2017.
Зыкова И. В. Идиоматика авангарда: ID card идиомы в авангардном дискурсе //
Когнитивные исследования языка. 2018. Вып. 35. С. 210–219.
Зыкова И. В., Соколова О. В. Языковой эксперимент как установка на идиома-
тизацию в манифестах кубофутуристов: Идиоматика авангарда // Вопросы когни-
тивной лингвистики. 2019. № 2. С. 7–20.
Карасик И. Н. Манифест в культуре русского авангарда // Поэзия и живопись:
Сб. тр. памяти Н. И. Харджиева / Под ред. М. Б. Мейлаха, Д. В. Сарабьянова. М.:
Языки русской культуры, 2000. С. 129–138.
Кобринский А. А. Поэтика ОБЭРИУ в контексте русского литературного аван-
гарда XX века. СПб.: Свое издательство, 2013.
Красицкий С. Р. О Крученых // Алексей Крученых. Стихотворения, поэмы,
романы, опера / Вступ. ст., сост., подгот. текста, примеч. С. Р. Красицкого. СПб.:
Академический проект, 2001. С. 5–40.
ПиЖ – Поэзия и живопись: Сб. тр. памяти Н. И. Харджиева / Под ред.
М. Б. Мейлаха, Д. В. Сарабьянова. М.: Языки русской культуры, 2000.
Поляков В. В. Книги русского кубофутуризма. 2-е изд., испр. и доп. М.: Гилея,
2007.
Смирнов Л. Год Малевича // Наше наследие. 1989. Вып. 2. С. 113–117.
Соколова О. В. Авангардный манифест: между поэтической и политической
революцией // Зборник Матице српске за славистику. 2018. № 93. С. 217–229.
Тюпа В. И. Неклассическая художественность // Поэтика: Словарь актуальных
терминов и понятий / Гл. научный ред. Н. Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной I,
2008. С. 139–141.
Шутёмова Н. В. «Поэтичность» и «литературный жанр»: к вопросу о соотно-
шении понятий // Вестник Перм. ун-та. 2013. Вып. 3 (23). С. 107–113.
Эйхенгольц М. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов:
В 2 т. / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского,
М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925.
Althusser L. Machiavelli and Us. London, New York: Penguin, 2000.
Comins-Richmond W. Kruchenyx’s Maloxolija v kapote: The Ana-grammatization
of Literature // Russian Literature. 1996. Vol. 39, № 1. P. 1–12.
Hansen-Löve A. Die antiapokaliptische Utopik des russischen Futurismus // Russian
Literature. 1996. Vol. 40, № 3. P. 319–354.
Puchner M. Poetry of the Revolution: Marx, Manifestos, and the Avant-gardes.
Princeton: Princeton University Press, 2006.
«Новые пути слова»:
теория и методология когнитивного исследования
поэтики авангардного манифеста // Критика и семиотика С. 206–228. DOI 10.25205/2307-1737-2019-2-206-228