Герменевтика многие десятилетия является одним из про-уктивных инструментов анализа изобразительных текстов, в первую очередь, произведений «высокого» искусства – живописи, скульптуры, авторской и станковой графики. В то же время целый пласт изобразительного материала, а именно – т.н. инфографика, включающая в себя изображения с редуцированным репрезентаменом, оставался и остается вне фокуса герменевтики, эпистемологически традиционно являясь материалом исследований с позиций дизайна, визуальной перцепции и других смежных дисциплин. В данной статье рассматривается возможность применения герменевтического инструментария к анализу инфографики.
Список литературы
1. Arnheim, Rudolf 1954. Art and Visual Perception. London: Faber and Faber.
2. Bliss, Charles 1965. Semantography. Sydney: Blissymbolics Publications.
3. Eco, Umberto 1999 Kant and the Platipus. London: Secker and Warburg, pp. 123-223
4. Frege, Gottlob 2008. Essential works on logics and philosophy. Novosibirsk: Siberian University Publishing / Фреге, Г. Логико-философские труды.
5. Gadamer, Hans-Georg 1991. Relevance of the Beautiful. Moscow: Iskusstvo / Гадамер, Х-Г. Актуальность прекрасного).
Ibid, p. 257
6. Horn, Robert 1998. Visual language. Bainbridge Island, WA: MacroVu, Inc.
7. Humboldt, Wilhelm 2000. Selected works on Linguistics. Moscow: Progress / Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию).
Ibid, p.403
8. Kravchenko, Alexander 2001. Sign. Meaning. Knowledge. Irkutsk: OGUP Irkutsk Regional Publishing House / Кравченко, A. Знак, значение, знание.
9. Kress, Gunther; Van Leeuven, Theo 2006. Reading images. The grammar of visual language. Berlin, London, NY: Routlege.
10. Linzbach, Jakob 2009 [1916]. Principles of a philosophical language. Moscow: Librokom / Линцбах, Я. Принципы философского языка.
11. Lotman, Yuri 1979. The Dynamic model of Semiotic System. Semiotics of Culture. Tartu: Sign System Studies, Vol X, ed. 463 / Лотман, Ю. Динамическая модель семиотической системы.
12. Merleau-Ponty, Maurice 1999. Phenomenology of Perception. St.Petersburg: Nauka / Мерло-Понти, М. Феноменология восприятия.
Ibid, p.36
13. Monaco, James. 2000. How to read a film. NY, Oxford: Oxford University Press.
14. Neurath, Otto 1936. International picture language. London: Kegan Paul, Trench, Trubner and Co, Ltd.
15. Okrent, Arika 2009. In the Land of invented languages. NY: Spiegel and Grau.
16. Ricoeur, Paul 1995. Hermeneutics. Ethics. Politics. Moscow: RAN Philosophy Institute. Academia / Рикер, П. Герменевтика. Этика. Политика.
Ibid, p.64.
Ibid, p.67.
17. Russell, Bertrand 1955. Selected papers of Bertrand Russell. NY: Modern Library.
18. Scheler, Max 1994. Selected works. Moscow: Gnosis / Шелер, М. Избранные произведения.
19. Ibid, p.222.
20. Schelling, Friedrich 1996. The Philosophy of Art. St. Peterburg: Aleteya. University book / Шеллинг, Ф. Философия искусства.
Ibid, p.233.
21. Schiller, Friedrich 1957. On aesthetics. Vol.6. Moscow: Hudozhestvennaya
Literatura / Шиллер, Ф. Статьи по эстетике, т.6
Ibid, p.361.
Ibid, p.362.
22. Schleiermacher, Friedrich D.E. 2004. Hermeneutics. St. Petersburg: Evropeisky Dom / Шлейермахер, Ф. Герменевтика.
23. Vygotsky, Lev 1987. The Psychology of Art. Moscow: Pedagogica / Выготский, Л. Психология искусства.
Ibid, p.206.
Ibid, p.55.
Ibid, p.238.
О герменевтике в инфографике // Критика и семиотика С. 48–57.