В статье речь идет о традициях логоцентризма в русской
культуре, исходя из высказывания Мандельштама о том, что «акрополь»
русских – это слово («О природе слова»). Этот своеобразный номинализм
встречается у Гоголя, где поэтика «имени» образует тот корень, из которого развертывается словотворчество, словесные произведения и литературные герои как персонификации собственных имен. Эта концепция сильно
повлияла на мифопоэтику символизма, так же как на философию «имяславия» Павла Флоренского и ономатопоэтику Велемира Хлебникова. Исходя
из последней Роман Якобсон в известной статье о поэтике Хлебникова
«Новейшая русская поэзия» (1921) заложил основу литературоведческого
структурализма.
Список литературы
Белый А. Символизм. Книга статей [С предисловием и примечаниями
автора]. М.: Мусагет, 1910. 635 с.
Иванов Вяч. О границах искусства // Иванов Вяч. Собр. соч. Брюссель,
1974. Т. 2. С. 627–652.
Литературные манифесты от символизма до наших дней. М., 2000.
Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Миф – имя – культура // Учен. зап.
Тарт. гос. ун-та. 1973. Вып. 308. С. 282–303. (Труды по знаковым системам. VI).
Мандельштам О. Э. О природе слова // Мандельштам О. Э. Собр. соч.:
В 2 т. / Сост. С. С. Аверинцев, П. М. Нерлер. М., 1990. Т. 2. С. 172–187.
Русские народные картинки: [В 2 т.] / Собрал и описал Д. А. Ровинский.
Посмертный труд печатан под наблюдением Н. П. Собко. СПб.: Изд. Р. Голике, 1900.
Флоренский П., свящ. Малое собр. соч. М.: Купина, 1993. 319 с. Вып. 1:
Имена.
Троцкий Л. Литература и революция. Печатается по изд. 1923 г. URL:
https://www.e-reading.club/book.php?book=1046845
1913. «Слово как таковое»: к юбилейному году русского футуризма.
СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2015. 528 c.
Эйхенбаум Б. О прозе. Сборник статей. Л.: Худож. лит., 1969.
Nabokov V. Nikolai Gogol. New York, 1944.
Русский акрополь.
О логоцентризме между символизмом и авангардом // Критика и семиотика С. 52–72.