Статья посвящена одной из конструкций «малого синтаксиса»,
проиллюстрированной в заглавии. Рассматривается деривация конструкции,
включающая процессы 1) втягивания главной части сложноподчиненного предложения в придаточную; 2) утраты комплексом хорошо если функции контактной
рамки и его лексикализации на правах частицы, примыкающей к сказуемому, а на
последней ступени лексикализации – к любому распространителю. Изменение
статуса комплекса хорошо если порождает семантический эффект расщепления
отображаемой ситуации, установление оценочно-градационных отношений между вариантами ситуации, а также импликатуры, составляющие главный смысл
высказывания в целом. Возникают предпосылки для образования новых производных союзов (хорошо если... а то и... и т. п.). Дается характеристика интонационного контура, в обязательном порядке сопровождающего функционирование
частицы хорошо если; обосновывается вывод об исчезновении оснований для разделения элементов новой частицы запятой.
Список литературы
Агеенко Ф. Л., Зарва М. В. Словарь ударений русского языка / Под ред.
М. А. Штудинера. М.: Рольф, 2000. 816 с.
Апресян Ю. Д., Богуславский И. М., Иомдин Л. Л., Санников В. З. Теоретиче-
ские проблемы русского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря / Отв.
ред. Ю. Д. Апресян. М.: Языки славянских культур, 2010. 408 с.
Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на
материале русской прозы XIX–XX вв.) 3-е изд., испр. М.: КомКнига, 2006. 296 с.
Дымарский М. Я. Прагматика синтаксической производности: игра «своего»
и «чужого» в случае Я не безумец лезть под пули // Acta Slavica Estonica VIII. Тру-
ды по русской и славянской филологии. Лингвистика XVII. Свое – чужое в языке
и речи / Отв. ред. И. П. Кюльмоя. Тарту: Изд-во Тартуского ун-та, 2016. С. 64–77.
Ильенко С. Г. Вопросы теории сложноподчиненного предложения в современ-
ном русском языке: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Л., 1964. 37 с.
Ильенко С. Г., Дымарский М. Я., Мартьянова И. А., Столярова И. В. Совре-
менный русский язык. Синтаксис: Учебник и практикум для академического ба-
калавриата / Под общ. ред. С. Г. Ильенко; отв. ред. М. Я. Дымарский. М.: Юрайт,
2016. 391 с.
Иомдин Л. Л. Хорошо меня там не было: синтаксис и семантика одного класса
русских разговорных конструкций // Grammaticalization and Lexicalization in the
Slavic Languages. München; Berlin; Washington D.C.: Verlag Otto Sagner, 2014.
Bd. 55. S. 423–436.
Иомдин Л. Л. Конструкции микросинтаксиса, образованные русской лексемой
раз // SLAVIA, časopis pro slovanskou filologii. 2015. Ročník 84. Sešit 3. С. 291–306.
Кибрик А. А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания.
1994. № 5. С. 126–139.
Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Изд. группа «Прогресс», 1992.
272 с.
Москальская О. И. Грамматика текста. М.: Высш. шк., 1981. 183 с.
Рахилина Е. В., Кузнецова Ю. Л. Грамматика конструкций: теория, сторонни-
ки, близкие идеи // Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е. В. Рахилина. М.: Аз-
буковник, 2010. С. 18–82.
Русская грамматика: В 2 т. / Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 2:
Синтаксис. 712 с.
Успеем хорошо если к семи: распад подчинения и лексикализация контактной рамки // Критика и семиотика С. 361–377. DOI 10.25205/2307-1737-2019-2-361-377