Томский государственный университет, Томск, Россия
Выдвигается тезис, что формально-логический подход к исследованию мышления акцентированно содействует реконструкции общих для человека и искусственного интеллекта универсальных характеристик мышления как источника знания. Мышление рассматривается как деятельность оперирования знаками, организуемая в устойчивых формах знания — понятиях, суждениях, умозаключениях. Показано, как именно формы (структура понятий, суждений, умозаключения) задают рамку для возможных содержаний. Делается вывод
о продуктивности различения формы и содержания знания для согласования междисциплинарных трактовок креативного продукта и анализа генеративных возможностей человека и искусственного интеллекта.
Брауэр Л. Э. Я. Математика, наука и язык // Основания математики. М.: Наука, 1971. С. 94–110.
О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации: Федеральный закон № 474016-8; Глава 1: Общие положения // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.
gov.ru/bill/474016-8 (дата обращения: 09.02.2026).
Суровцев В. А. sinn и lekton: логико-семантические концепции Г. Фреге и стоиков. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2026. 288 с.
Хезмондалш Д. Культурные индустрии / пер. с англ. И. Кушнаревой; под науч. ред. А. Михалевой; Высш. школа экономики. М.: Изд. дом Высш. школы экономики, 2014. 456 с.
Caves R. Creative industries. Cambridge: Harvard University Press, 2000. 464 р.
Frege G. Begriffsschrift, a formula language, modeled upon that of arithmetic, for pure thought // Frege and Gödel: two fundamental texts in mathematical logic / ed. by Jean van Heijenoort. Cambridge, MA; London: Harvard University Press, 1970. 116 p. P. 1–82. URL: http://dec59.ruk.cuni.cz/~kolmanv/Begriffsschrift.pdf (дата обращения: 15.05.2026).
Guide on surveying the economic contribution of the copyright industries / Rev. ed. Geneva: World Intellectual Property Organization, 2015. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/copyright/893/wipo_pub_893.pdf (дата обращения: 10.02.2026).
Jaynes E. T. Probability theory: the logic of science. St. Louis, MO, 1995. 650 p.
Kripke S. A. Semantical analysis of Modal Logic I // Zeitschrift für mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik. 1963. Bd. 9. S. 67–96. URL: https://www.fitelson.org/142/kripke_1.pdf (дата обращения: 02.02.2026).
Kuhn T. The structure of scientific revolutions / with an introductory essay by Ian Hacking. 4th ed. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2012. 237 p.
McCarthy J. Applications of circumscription to formalizing common-sense knowledge // Artificial Intelligence. 1986. № 28. P. 89–116.
Prior A. N. Papers on time and tense. Oxford University Press, 1968. URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/prior/ (дата обращения 26.01.2026).
Reiter R. A logic for default reasoning // Artificial Intelligence. 1980. № 13. P. 81–132.
Troelstra A. S. The scientific work of A. Heyting // Compositio Mathematica. 1968. Tome 20. P. 3–12.
UK Parliament. House of Commons Library. Creative industries. 2025. URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cdp-2025-0017/ (дата обращения: 10.02.2026).