Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия
Статья посвящена проблеме творческого акта и способу его презентации в процессе художественного письма Сергея Гандлевского. Следуя основному принципу концептуализма, поэт создает в самом тексте рефлексивное поле, где реальный жизненный материал отходит на второй план, а в центре внимания оказывается сама скрипция, формирующая сюжет. Вместе с тем, в отличие от радикальных представителей концептуализма, лирика Гандлевского имеет ряд особенностей. К их числу относится перераспределение знаковых функций между лирическим персонажем и биографическим автором. Если интенции первого обращены в вечность и бесконечность, то второй погружен в ментальное поле советского и постсоветского быта, уравнивающего рабочего, медика, прораба и поэта. Такая позиция проявляется в особом характере мортальных мотивов, где смерть биографического автора теряет экзистенциальный смысл и переживается как феноменологический процесс. Отказываясь от одного из основных постулатов концептуализма — запрета на лирическое высказывание — Гандлевский открывает особый художественный метод, который сам определяет как критический сентиментализм.
Безруков А. Н. Интерсубъективная реальность лирики Сергея Гандлевского // Филологический аспект. 2025. № 10 (126). URL: https://scipress.ru/philology/articles/intersubektivnaya-realnost-liriki-sergeya-gandlevskogo.html (дата обращения: 11.04.2026).
Бокарев А. С., Кораблёва А. В. Поэтика живописного экфразиса в лирике Сергея Гандлевского // Вестник Костромского государственного университета. 2022. Т. 28. № 4. С. 54–62.
Губайловский В. В окрестности смерти // Новый мир. 2008. № 5. URL: https://nm1925.ru/articles/2008/200805/v-okrestnosti-smerti-1770/ (дата обращения: 11.04.2026).
Дормидонтова О. В. «Потерянный» лирический герой эпохи 1980–90-х в поэзии Сергея Гандлевского, Дениса Новикова и Бориса Рыжего // Филология и культура [Philology and Culture]. 2018. № 1 (51). С. 181–186.
Жолковский А. К. К проблеме инфинитивной поэтики. «Устроиться на автобазу…» Сергея Гандлевского // А. К. Жолковский. Новая и новейшая русская поэзия. М.: РГГУ, 2009. 365 с. С. 213–232.
Изер В. Акты вымысла, или что фиктивного в фикциональном тексте // Немецкое философское литературоведение наших дней: антология. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001. 547, [1] с. С. 186–216.
Казарин Ю. Так любить — что в лицо не узнать. Сергей Гандлевский в Екатеринбурге // Урал. 2016. № 8. URL: https:/uraljournal.ru/work.2016-8 (дата обращения: 11.04.2026).
Киршбаум Г. Охотники на снегу: элегическая поэтология Сергея Гандлевского // Новое литературное обозрение. 2012. № 6. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/118_nlo_… (дата обращения: 11.04.2026).
Скворцов А. Э. Самосуд неожиданной зрелости. Творчество Сергея Гандлевского в контексте русской поэтической традиции. М.: ОГИ, 2013. 222 с.